為什麼鳥兒在天空飛就一定是自由？

如果你問我攝影是自由的嗎？我會跟你說沒有事是自由的，自由的是你自己。很多人喜歡攝影，因為他們覺得攝影可以表達出他們心中所想的。但如果你去問一個詩人，他能否用文字表達自己心中所想，我想十個有九個會一笑置之，而剩下的個會跟你說：「睡眠是甜蜜的，成為頑石更幸福。」

「生存乃是不斷地在內心與靈魂交戰，寫作是坐着審判自己。」易卜

沒有一個藝術家是自由的，他們都被自己所拘束著。或許是身體、是知識、是經歷，是那無法擺脫陰影，因為藝術就似一盞燈，只要有燈我們便看得見自己的影子。我們之所以自由不是因為我可以用攝影表達我們心中所想；我們的不自由正正只因為我們只能表達心中所想。

有別於設計，設計要有對象，要知道接收的一方是可以理解。藝術和設計的分別就似自傳和日記，一個是給別人，另一個是給自己。藝術對很多人來說可能很抽象，不明白那作品的意思，然後很多人嘗試用文字去解釋藝術品，但如果藝術品可以用文字表達出來，那藝術品的價值又在那呢？說俗點，還不是給行外人們多些詞彙在雞尾酒會上談吧。

都巿人多用文字，少用心去感受，對於不能用文字去表達的事總是有總不安。我也是出自不安才寫這篇文章，但換上了相片就可以表達到自己了嗎？我就可以於這種不安中自由了嗎？攝影不自由，因為我們身邊的環境中有很多的限制，就如寫作一樣，我們都被自己的想像力限制。

「而想像力是無限」愛因斯坦

但胡適叫我們不要相信愛因斯坦，因為黑格爾講過，任何我們可以想像的東西，都必定是被我們感知過的東西。所以想像力並不是無限，所以我們並不真正的自由。

然而有別於西方的哲學，東方哲學更則重於內心感知而非邏輯推理。所以今天的問題，並不再是自由不自由；而是認清這一刻我就是身處於這個空間，我可以控制到的很有限，但我可以從那裡，拍下在這刻我心裏想帶我去的那個畫面。